jueves, 13 de mayo de 2010

a.- ¿Cómo justifica Stephen Hawking la existencia de vida extraterrestre?
Explica que es imposible que en la increíble inmensidad del universo no haya un solo planeta con vida inteligente

b.-¿Serán como nosotros?
Hawking dice que es casi imposible que seamos parecidos, pero que hay una muy pequeña posibilidad de que se parezcan a nosotros


c.- ¿Crees que existe vida extraterrestre?¿Estamos solos ahí?
d.- Si existieran extraterrestres, ¿cuál sería la primera frase que les dirías?
Vengo en son de paz

¿Por qué estudiamos el cosmos?
para conocer mejor nuestro alrededor
Reflexiona sobre tres ventajas y tres inconvenientes, que tendría la construcción de laboratorios espaciales por ejemplo en Marte
ventajas
poder conocer mas cosas sobre Marte
una gran oportunidad para los científicos y los astronautas
el poder hacer habitable un planeta

inconvenientes
Costaría mucho dinero
tendrían problemas para mantener a tanta gente
Los países se lucharían por llegar antes o cosas así

Se podría controlar la posibilidad de poner en órbita misiles? ¿Qué repercusiones tendría?

si se podría controlar, no se

a.- Qué repercusiones políticas tuvo este acontecimiento del 20 de julio de 1969?
Muchas, entre ellas las primeras experiencias en un planeta ajeno y hostil, otra la victoria de EEUU en la carrera hacia la luna
b.- ¿Qué significado tiene la frase “un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”?
Que Neil Amstrong solo dio un pequeño paso pero que la humanidad dio un salto enorme en cuestión de avances tecnológicos sociales etc
c.- Edison inventó la bombilla, John Logie Baird la televisión, pero ¿sabías que muchos de ellos están basados en la tecnología de la NASA?. Se crearon en principio para facilitar la vida a los astronautas cuando se encontraban en ingravidez, pero estamos rodeados de cientos de ellos. Investiga tres ejemplos de ellos
la bombilla, la television y el láser

jueves, 29 de abril de 2010

Stephe hawking

Mi humilde opinión es que es verdad que tiene que haber extraterrestres, pero todo el mundo cree que serán siempre superiores o mas avanzados que nosotros, yo creo que también podría ser al revés y ser nosotros los invasores, como la película de avatar, atacarles con la escusa de que son extraterrestres peligrosos, también es verdad que podrían ser mas avanzados, pero en ese caso también habrían madurado lo suficiente como para no atacarnos y respetar nuestra propia libertad opino que hawking tiene razón en que seguro que hay extraterrestres, pero pienso que si que habría que entablar relación con ellos para comprender su cultura y aprender de ella.
No creo que viniesen con la idea de destruirnos. tengo la visión optimista de que vendrán para conocer nuestra cultura