los problemas de la globalizacion del conocimiento en internet

Para empezar nombrare ciertas paginas de informacion:

_el periodico de ''El Pais'': es un periodico serio y bastante importante ,es diario, tiene una parte destinada para cada cosa, deportes, sociedad, economia (por ejemplo las subidas de la bolsa de madrid diariamente)


_www.wikio.es: es un conjunto de blogs, la informacion la sube personas anonimas con poca capacidad de censurizacion, no la censura de hace 40 años sino una manera de que los navegadores no tengan que leer estupideces,e incluso subidas de tono o informacion sin sentido alguno. No hay un director general que regule sino un administrador, pero es una gran fuente de informacion al tener muchos puntos de vista de una informacion.



_el programa de Antena 3 ''espejo publico'': es un programa de la television, es decir unos cuantos que dicen ser expertos en el tema hablan cobrando un dinero que la mayoria no se merece y se pelean entre ellos, para mi peor que una feria de circo, suelen hacer entrevistas que no vienen a cuento

Ahora veamos la diferencia entre medios de comunicacion:
_una entrada de wikio sobre los piratas somalies:

''EUROPA PRESSMADRID
El Ministerio de Defensa ha afirmado que la coordinación

formada por el Gobierno a raíz del secuestro del Alakrana

asumió con "total unanimidad" la decisión de traer a España

a los piratas Cabdiwelly Cabdullahi Abdu Willy y Raageggesey

, detenidos por la Armada Española el 3 de octubre en el Océano Indico.

"El JEMAD, a la luz de los diversos informes que tenía en su haber,

ordenó a la fragata Canarias conducirse estrictamente en ejecución

de las normas de la Operación Atalanta y que,

por lo tanto, se procediese a detener a los piratas

en flagrante delito de piratería.

Esas normas de la Atalanta son la de acción común 2008/8/5/1/1

PESC del Consejo de la UE en sus artículos 2 y 12",

plantea Defensa en un comunicado.

Sobre la posibilidad de que la Audiencia Nacional

pueda llamar a declarar a los infantes de marina

que procedieron a la detención de ambos piratas,

Defensa indicó que por ahora "no hay nada firme"

y agregó que hasta que no lo haya no harán nada.

Eso sí, subrayó que si la Audiencia Nacional lo ordena, lo ejecutarán.''

Esto es uno de los 1015 blogs que hablaban o tenian que ver con los piratas somalies, este es un enlace directo con el ''periodico de catalunya'' pero he buscado otro que nos lleva a un enlace en frikipedia y otro que solo tiene un video incrustado sobre un juego en el que tambien tienes que luchar contra los somalies

_ahora la entrevista de ''espejo publico'':

''Francisco Javier Díaz Aparicio, abogado de uno de los dos piratas detenidos en España, Abdu Willy, ha insistido en Espejo Público en que una solución legal compatible con las reivindicaciones de los piratas del Alakrana es asumible, siempre y cuando la Fiscalía acepte las tesis de la defensa: que Abdu Willy es cooperante y no autor del delito.
Según el argumento del letrado, existen dos líneas en la defensa, y ambas contemplan una expulsión a Somalia, basándose en la ley de Extranjería, que obliga a expulsar a los extranjeros que son detenidos por delitos con penas inferiores a seis años.El abogado se ha referido a su defendido como un "cooperador de la justicia española", ya que "la defensa se puso en contacto con la Fiscalía no para imponer condiciones, sino para decirle que está a su disposición por si quiere resolver el conflicto sin que la defensa plante batalla".Respecto a quién paga la defensa del pirata, Díaz Aparicio no ha querido revelar ningún detalle. "Es la pregunta del millón de dólares, pero no puedo revelarlo. Si cada detenido tiene que dar explicaciones de quien paga su defensa, se acabaría el derecho a la defensa y los abogados".Para el abogado, "existe un problema legal, por traer a unas personas a España que queremos devolver. Es un problema que raya el absurdo y con solución posible".''

Como he comentado antes, en este programa hacen entrevistas, en este caso el abogado del somalí recluido en España, el dice que deberiamos soltar a este por la ley de extranjeria, los programas de la television como este consisten en debatir sobre un tema de actualidad durante una hora mas o menos, suelen acabar con alguien yendose agobiado por la presentadora y colaboradores

Y por ultimo la noticia de ''el pais'':

''El Gobierno ordenó detener a los piratas pese a que la inteligencia militar lo desaconsejaba
Moncloa ignoró un informe confidencial elaborado por el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) que alertaba sobre los efectos perniciosos que la detención de los dos piratas podría tener sobre las negociaciones para liberar el Alakrana. El informe,

al que ha tenido acceso la Cadena SER, fue elaborado al mediodía del Sábado 3 de octubre,

10 horas antes de la detención de los dos presuntos piratas,

y remitido esa misma tarde al Estado Mayor de la Defensa.
Este documento clasificado, desaconsejaba la operación aduciendo que los piratas podrían reaccionar elevando la tensión y por tanto perjudicar las negociaciones. El informe no descartaba que los piratas pudieran incluso tomar represalias contra la tripulación.
En el informe del CIFAS se afirma también que los dos piratas que fueros avistados en el esquife podrían no ser verdaderos ejecutores del secuestro del Alakrana,

sino "colaboradores" de los bucaneros en el avistamiento de buques.

La valoración del CIFAS fue, según fuentes militares, la que imperó en Defensa hasta que

Moncloa optó por una valoración contraria.
Según fuentes consultadas por la SER,

Moncloa ordenó a Defensa detener a los piratas basándose en otros informes.
El proceso de detención de los piratas comenzó en la noche del sábado 3 de octubre y se prolongó hasta la madrugada del domingo 4. Defensa procedió pues a la detención tras haber recibido una orden en ese sentido de Moncloa y a pesar de que sus propios informes lo desaconsejaban''

Al ser un periodico serio, esta noticia es siempre verdadera, aunque segun que partido influya en este periodico la noticia cambiara sutilmente para echar las culpas a unos o a otros. Pero aparte de eso, es la forma mas segura de que no te engañen con informacion falsa

Respecto a diferenciar las paginas falsas de las verdaderas, es dificil pero yo os daria algun consejo:

1. Nada mas entrar en la pagina, fijarse si hay algun documento de broma, eso quiere decir que no hay regulacion y por lo tanto que no tiene por que ser verdadera la informacion encontrada en esta pagina
2. Las paginas de los periodicos conocidos son bastantes seguras
3. La wikipedia al estar constantemente regulada es bastante verdadera y da mucha informacion
4. comparar noticias,si comparas noticias de varias paginas y todas son iguales lo mas probable es que sea verdaderas,a menos que compares las noticias de 8 paginas de humor

Las diferencias entre los blogs y las paginas de periodicos son varias:

1. La informacion subida a los blogs es la que el administrador del blog quiere bien puede ser fiel a la realidad, que ser una patraña sin sentido. Mientras que el periodico esta obligado a ser lo mas fiel posible a la realidad ya que nadie quiere leer un periodico donde no hay informacion fiable
2. los periodicos solo tienen un punto de vista, el suyo propio. en cambio, si buscas una noticia en blogs encontraras miles de ellos con distintos puntos de vista del mismo problema.
3. Los periodicos recojen mucha informacion pero nunca tendran tanto como la red de blogs de todo el mundo
4. Los periodicos tienen un redactor jefe que cuida de que todo este bien redactado y de que nadie ponga nada sin sentido. en cambio todo el mundo puede tener un blog y poner lo que quiera en el.

Jorge mendizabal a las 9:25 del 13/11/09